魅族争议文案引众怒，官方道歉还要营销，活该“凉凉”？
2021-04-06今日热门
宣传文案“碰瓷”清明节，魅族“迷之操作”将自己愉悦送走
宣传文案“碰瓷”清明节，魅族“迷之操作”将自己愉悦送走
「清明节」是扫墓祭祀、缅怀祖先的重大春祭节日，对于每位中国人来说极具意义，许多企业也趁此发布了带有清明特色的宣传海报，希望能加强民族的凝聚力和认同感。魅族也不例外，可以言语措辞没控制好，一番“迷之操作”将自己愉悦送走。所发布的宣传文案为“祭奠被干掉的广告”，强行用flyme9的特性“碰瓷”节日，引发网友众怒。
争议的重点在于“祭奠”一词。传统观念中，“祭奠”是指对逝者的一种悼念，使用的场景较为庄严、肃穆，所以魅族用“祭奠”来吐槽手机广告肯定不合适。此外，清明节是一个严肃的节日，本就不该当做“噱头”进行营销。
在网友的一片指责中，魅族也发现了文案的不妥，第一时间发布了道歉声明，表示官博将“闭门思过，暂停运营两天”（正好清明放假）。道歉虽然及时，但魅族在道歉声明中仍不忘营销，第一句就是“想让用户感受到无广告纯净系统的好处”，导致部分网友对这份道歉声明嗤之以鼻，甚至直接在评论区开喷！不得不说，魅族的这般操作简直“绝了”，体量本就不大，这下路人缘估计又下降了不少。
要说魅族不会好好营销吗？其实也不至于，随便翻翻社交账号，18/19年的节日文案不就挺好！比如18年劳动节文案“惟精惟一的匠心，是对一切美好最虔诚的礼赞。劳动，最光荣。”不仅庆祝了劳动节的到来，还表明了自身所坚持的工匠精神，可谓是一举两得。
魅族想要大力宣传“无广告”系统的心情，个人是能理解的。毕竟这要放弃大量的广告收入，如果没有达到预期效果，自然是“血亏”！而就目前来看，体验过flyme 9的用户都说好（仅无广告功能），而更多没用过flyme 9的用户普遍认为“感知不强”。“无广告”系统的影响力距离魅族的期望值应该还有一段距离，不然魅族营销总监万志强 也不会用“高压”的推广手段了。
那么flyme 9“无广告”的发展方向究竟对不对呢？对于用户而言无疑是对的。相信各位看官老爷都遭受了国产OS/APP的各种广告轰炸，随便打开一个APP就得先看3/5秒的广告，即便有跳过选项，也藏得很隐蔽。不仅如此，这类广告还很容易误触，影响使用效率还好，主要是很让人心烦。
那为啥只有魅族大力推广“无广告”系统呢？其实答案略有心酸，那就是魅族体量太小，可以咬牙放弃这部分广告收入。而对于“华米OV”四巨头来说，本身就有着更庞大的用户基数，所带来的广告收入相当可观。华为、OPPO、vivo暂未查到具体数据，那就拿小米举例吧。根据所公布的2020年财报可以了解到，小米去年全年广告业务收入达到127亿元，占总收入的18%左右，这块“蛋糕”是不是太香了！
简答来说就是，魅族可以不要广告收入这块“小蛋糕”，但“华米OV”可面对的是超级加倍后的“蛋糕”，又有谁能拒绝呢？只要魅族没有通过“无广告”的系统掀起太大波浪，那就不妨碍巨头们躺着赚钱，所以魅族的路还长着呢？
好了，回到正题！魅族虽然宣传文案拉胯，并且道歉还不忘营销，遭到各路网友的一阵讨伐，似乎成为了最大输家？其实不然！魅族绝对是此次事件的最大赢家。此次事件给魅族赚了一大波热度，进一步扩大了“无广告”系统的影响力，虽然不太光彩，但毕竟“黑红也是红”，有话题度总归是好的。
最后，希望魅族通过此次事件真的能够接受教训，别在营销方面走偏了，保持魅友心中“踏踏实实做产品，老老实实做营销”的形象吧！不知道各位观众姥爷对于此次事件有何看法呢？欢迎在评论区留言讨论。
「清明节」是扫墓祭祀、缅怀祖先的重大春祭节日，对于每位中国人来说极具意义，许多企业也趁此发布了带有清明特色的宣传海报，希望能加强民族的凝聚力和认同感。魅族也不例外，可以言语措辞没控制好，一番“迷之操作”将自己愉悦送走。所发布的宣传文案为“祭奠被干掉的广告”，强行用flyme9的特性“碰瓷”节日，引发网友众怒。
争议的重点在于“祭奠”一词。传统观念中，“祭奠”是指对逝者的一种悼念，使用的场景较为庄严、肃穆，所以魅族用“祭奠”来吐槽手机广告肯定不合适。此外，清明节是一个严肃的节日，本就不该当做“噱头”进行营销。
在网友的一片指责中，魅族也发现了文案的不妥，第一时间发布了道歉声明，表示官博将“闭门思过，暂停运营两天”（正好清明放假）。道歉虽然及时，但魅族在道歉声明中仍不忘营销，第一句就是“想让用户感受到无广告纯净系统的好处”，导致部分网友对这份道歉声明嗤之以鼻，甚至直接在评论区开喷！不得不说，魅族的这般操作简直“绝了”，体量本就不大，这下路人缘估计又下降了不少。
要说魅族不会好好营销吗？其实也不至于，随便翻翻社交账号，18/19年的节日文案不就挺好！比如18年劳动节文案“惟精惟一的匠心，是对一切美好最虔诚的礼赞。劳动，最光荣。”不仅庆祝了劳动节的到来，还表明了自身所坚持的工匠精神，可谓是一举两得。
魅族想要大力宣传“无广告”系统的心情，个人是能理解的。毕竟这要放弃大量的广告收入，如果没有达到预期效果，自然是“血亏”！而就目前来看，体验过flyme 9的用户都说好（仅无广告功能），而更多没用过flyme 9的用户普遍认为“感知不强”。“无广告”系统的影响力距离魅族的期望值应该还有一段距离，不然魅族营销总监万志强 也不会用“高压”的推广手段了。
那么flyme 9“无广告”的发展方向究竟对不对呢？对于用户而言无疑是对的。相信各位看官老爷都遭受了国产OS/APP的各种广告轰炸，随便打开一个APP就得先看3/5秒的广告，即便有跳过选项，也藏得很隐蔽。不仅如此，这类广告还很容易误触，影响使用效率还好，主要是很让人心烦。
那为啥只有魅族大力推广“无广告”系统呢？其实答案略有心酸，那就是魅族体量太小，可以咬牙放弃这部分广告收入。而对于“华米OV”四巨头来说，本身就有着更庞大的用户基数，所带来的广告收入相当可观。华为、OPPO、vivo暂未查到具体数据，那就拿小米举例吧。根据所公布的2020年财报可以了解到，小米去年全年广告业务收入达到127亿元，占总收入的18%左右，这块“蛋糕”是不是太香了！
简答来说就是，魅族可以不要广告收入这块“小蛋糕”，但“华米OV”可面对的是超级加倍后的“蛋糕”，又有谁能拒绝呢？只要魅族没有通过“无广告”的系统掀起太大波浪，那就不妨碍巨头们躺着赚钱，所以魅族的路还长着呢？
好了，回到正题！魅族虽然宣传文案拉胯，并且道歉还不忘营销，遭到各路网友的一阵讨伐，似乎成为了最大输家？其实不然！魅族绝对是此次事件的最大赢家。此次事件给魅族赚了一大波热度，进一步扩大了“无广告”系统的影响力，虽然不太光彩，但毕竟“黑红也是红”，有话题度总归是好的。
最后，希望魅族通过此次事件真的能够接受教训，别在营销方面走偏了，保持魅友心中“踏踏实实做产品，老老实实做营销”的形象吧！不知道各位观众姥爷对于此次事件有何看法呢？欢迎在评论区留言讨论。
很赞哦！ ()
