首席营销官：月薪5万清华男遭群嘲，“普且信”是对所有平凡人的PUA！
清华姚班、摩根大通和谷歌工作履历、月薪5万、高校教师......
这样的标签叠加在同一个人身上，你很难不把他与优秀进行关联。
但在看到月薪5万清华男征婚遭群嘲这个新闻之后，我有点三观崩塌，因为我很难想象现在被嘲讽的标准都这么高了！
事情的起因是3月底，一位名为“小小小只耘鱼”（真名：张昆玮）豆友在豆瓣上发布了一则征婚贴。
但因为长相问题在评论区遭遇大量网友攻击，不仅让这位月薪5万的清华男身处舆论漩涡，并再次引发了一场关于性别对立的骂战。
#月薪5万清华男征婚被嘲#话题出圈的点在于反差感。
因为当那篇征婚帖子发出去的时候，大多数人和我一样，很难想象一个集众多优质标签于一体的男性会被群嘲。毕竟，这样的条件放在哪里都算得上优秀。
网友攻击的点在于他的样貌。如今回看帖子原文，评论区多是鼓励、支撑的声音，只能从那些被举报删除的评论中看到当时的攻击有多惨烈。
从一些文章中可以看到，那些被举报删除的评论大多围绕“猪头”、“丑陋”这些词汇以及“傻”、“矮丑”、“普且信”......
甚至张昆玮在征婚帖子中把“姑娘愿不愿意来山西”写在开头都成为论证他不尊重女性的理由。
但谁能想到，这些带有攻击性的标签是网友贴给一位在网上发帖征婚的清华大学毕业生的。
有网友说：这说明了什么？说明现在的女孩子不物质了，月入五万也不会冲上去了。
估计杨笠当初在创造那个“普且信”的段子时，怎么也不会想到后来会用来形容一位如此优秀的清华男。
当“普信男”从杨笠那里说出来后，在网络森林里滋生疯长，的确能说明两性之间的这种差异和情绪点爆发之因由。
而打开微博，嘲讽的声音依然没有停止：“别觉得自己读那么多书，赚几个钱就可以心高气傲挑三拣四了。”、“月薪五万，他要是能接受一个长相身材和他一样的女性还会单身吗？”
并且已经从对这位清华男个人的谩骂上升到两性群体的对立层面。
还有网友扒出这位清华男2017年的一则言论以及隐瞒银屑病的病史来说事儿。
说其实话，这是两码事儿，他隐瞒病史、言论不当不是攻击他长相的理由。
这个世界上，没有十全十美的人，如果你对这个男人不感冒，大可以做一个旁观者，没必要揪住别人的痛点，肆无忌惮地去攻击。
懂得适时的闭嘴也是一种美德。
何为“普且信”？说的不是自信的普通人，而是自以为是的普通人。
至于张昆玮是不是个“普且信”，客观来讲，既使你认为诸如清华、谷歌这些外在标签不足以证明他不是，但单凭网上的文字就去给他贴这样的标签，同样不可取。
在当下的话语体系里，虽然提倡男女平等，但不可否认的是，嘴上的平等挡不住男强女弱的心理认知。
所以，女性有天生示弱的权利，男生就没有。
比如在一段婚姻关系中，如果一个女人嫁了一个有钱的男人，那么大多数人会认为她找到了好归宿；但如果一个男人娶了一个比他有钱的女人，大多数人就会认为他是吃软饭的。
其实，张昆玮在后来的回应中也谈到了这个话题。
在这篇名为《关于内卷，身材焦虑，性别意识以及近来热度的回应》文章中。
他说，“都说女性是性别问题的受害者，但是实际上，性别问题的受害者也包括男生中沉默的大多数。”
甚至略显抱怨的吐槽到：“他们的存在是被忽视的，他们的诉求是被压抑的。我们从社交媒体上只能看到，丈母娘对财礼的要求如何如何，或者我们会看到，从小培养“男子汉”意识有多重要：但是男性除了辛苦赚钱，当工具人，还有没有存在的价值？”
虽然言辞有些偏颇，但在当下的话语体系里，面对社会对男性的刻板期待，比如男人必须有本事、会赚钱、要顶天立地、要xxxx等等，大多数普通男性只能作为沉默的大多数默默接受。
的确，自从杨笠凭借一句“有些男人明明那么普通却又那么自信”出圈后，两性话题在舆论场上的热度始终居高不下。此次征婚事件所引发的舆论风波，很难说一些人没有代入对“普信男”的偏见。
其实，清华男遭遇的只是相貌歧视的一个现实缩影。现实生活中类似这样的刻板印象和相貌歧视并不少见，比如用身高定义男性“残疾”，用格子衫标记“沉闷无趣的程序员”.....
在当下的社会话语权里，“男女平等”的话语体系带来了矫枉过正的趋势。
无论是私下还是公共平台，女性往往可以随意公开的批评男性，而男性却不能同样力度的批评女性，整体社会话语权以女性利益为中心，为女性服务，却同时忽略抹杀男性的声音。
男有俞敏洪“女人看到钱会原谅男人一切”的争议，女有杨笠“普且信”的调侃，谁对谁错？
其实，关于“男人怎么样”、“女人怎么样”、“男人都是什么”、“女人都是什么”等之类的言论，都是特别容易制造话题、矛盾和争议。
但抛开性别对立的话题，这个社会本就是普通人的社会。无论男女，普普通通没毛病，有点自信也挺好，知道适度才是真的。
无非是谁看得上谁的问题，不随便，不自卑，知尺度，自我约束才是对的人生态度。
但当“普且信”作为一个社会流行语横空出世，它不可避免的被赋予了负面的标签，并在互联网的语境里失控了。
“普信男”也好、“普信女”也罢，统统变成了两性相互攻讦的话术，吵得不可开交，越演越烈。
从李诞“躺赢职场广告”到杨笠英特尔广告掀起的骂战等等，莫不如是。
不得不说这是一个十分恶臭的观点，它戳中了所有平凡普通人的痛点，却把这个多元的世界理解的过于片面。
什么是普通？又该如何定义自信？
一个过于笼统的概念抹杀所有自信的普通人，无论男女。
平心而论，“普且信”有错吗？无非就是个度的问题，然而这个词却直接抹杀了那些默默奋斗者的价值，告诉人们：普通人自信就是有错。
有人反驳说，调侃一下不可以吗？
可是，真的什么都可以拿来调侃吗？
除了制造对立、引发口水战还能带来什么？
正如《奇葩说》的储殷教授所说：“一个社会对普通人那么不友好，却又试图去劝说所有普通人接受平凡。”
这本身是对所有平凡人的PUA！
所以就不要再拿这种话题开玩笑、互相伤害了。
